Mon Offre

Par

INTERVENTIONS

L'enjeu d'une direction générale ne réside pas dans le manque d'informations, mais dans la saturation des filtres. 

Quand une organisation s'enlose, que des arbitrages patinent ou que des guerres de territoire paralysent l'action, le problème est presque toujours le même : un découplage entre la responsabilité décisionnelle et la réalité du terrain.

Mon rôle est d'intervenir à vos côtés pour isoler ces zones d'ombre, lever les blocages et restaurer l'effectivité de vos arbitrages.

1. La Session de Discernement (session de 3 heures)

Avant tout engagement au long cours, nous testons la situation à l'épreuve du réel.

  • Le terrain : Vous faites face à un choix stratégique lourd, une paralysie décisionnelle, une crise d'autorité ou un conflit d'alignement au sein du comité de direction.

  • L'intervention : Une séance de travail intensive de 2 à 3 heures, en tête-à-tête et sous confidentialité absolue.

  • Le résultat : Nous neutralisons le bruit organisationnel pour faire émerger la dynamique réelle. Vous repartiez avec un diagnostic brut de la situation et des options tactiques immédiatement actionnables.

2. L'Accompagnement Stratégique & Recouplage

Si la situation exige un travail de fond, l'intervention s'adapte à l'intensité du terrain sur deux axes majeurs :

  • Sécurisation de Trajectoire (Projets & Crises) : Un appui direct lors des phases de transition critique (restructuration, intégration, changement de cap). L'objectif est d'anticiper les stratégies d'évitement et les rigidités internes avant qu'elles ne fassent dérailler l'exécution.

  • Architecture de Gouvernance (Système & Codir) : Une refonte des circuits de décision et de redevabilité. L'objectif est d'éliminer les zones d'impunité, de clarifier les rôles et de réinjecter de l'effectivité là où s'exerce le pouvoir de fait.

Modalités

Les interventions se déroulent exclusivement en prise directe avec le dirigeant ou le comité restreint.

Pour échanger sur une situation en cours ou programmer une Session de Discernement :

📩 Contact direct :

Thierry CAMMARATA | ΛΞ | arbitrium14

Tél : +33 (0)7 68 87 15 89

Mail : thierry@arbitrium14.fr

Posts les plus consultés de ce blog

L'effet majeur

Par
Image
La stratégie d'entreprise se rappelle régulièrement au bon souvenir de son ancêtre, la stratégie militaire. Si cette dernière est bien vivace, la première a bien du mal à s'extraire de son vice extrativiste : prendre un mot qui claque, en faire un concept flou, le surexploiter, l'user ad nauseam . Dévalorisé, il sera finalement abandonné et remplacé par un autre. Or, certaines notions, pourtant centrales, échappent à cette récupération essorante. Leur nom ne claque pas et le concept est complexe à appréhender. Il n'est pas directement exploitable. En clair, leur maîtrise implique travail et réflexion, deux ressources devenues rares. L'ancien officier de réserve et l'actuel intervenant en entreprise que je suis se désole de cette situation. Je souhaite donc évoquer aujourd'hui un de ces concepts devant lequel des modes se dérobent et des robes se démodent : l'effet majeur. L'effet majeur Il n'existe pas sur le plan militaire de définition ferme et...
Lire la suite »

Management toxique de projet : si c'est flou c'est que c'est clair ! [cas réel]

Par
Image
La toxicité en management est à la fois facile à voir pour ceux qui la subissent et très complexe à repérer pour la direction, dont il a pu arriver que le comportement soit ambivalent à ce sujet. Image par Arek Socha de Pixabay Mais au fond, quand il s'agit de contrecarrer un comportement toxique, quels sont les leviers vraiment efficaces ?  Il faut comprendre de quoi cette personne a besoin pour agir : que personne d'autre n'ait une vision aussi complète et claire de la situation qu'elle-même. Ces personnes utilisent donc le flou et la segmentation. Il y a aussi d'autres stratégies (bouc-émissaire, jeux psychologiques, etc) mais toutes ont besoin de ces deux éléments de base.
Lire la suite »

Followership : les 5 attitudes des gens qui suivent

Par
Image
Leadership, c'est bien. Mais quid du Followership ? Être un bon chef est difficile, mais être un bon suiveur, c'est comment ? Les différents types de personnalité sont souvent étudiés en management mais moins les attitudes au travail. Robert Kelley a écrit en 1992  The Power of Followership: How to create leaders people want to follow and followers who lead themselves (Comment créer des leaders que les gens veulent suivre et des suiveurs autonomes). Il a notamment étudié l'attitude de ceux qui ne dirigent pas, et les comportements qui semblent déterminer s'ils sont efficaces ou non. Il en déduit deux dimensions comportementales à analyser : - Dans quelle mesure les suiveurs exercent une pensée critique indépendante ? - Dans quelle mesure les suiveurs sont-ils passifs ou bien actifs ? Ainsi, 5 profils différents émergent. Followership exemplaire Les exemplaires font preuve d'un engagement actif et d'une pensée critique indépendante. Ils pensent par eux-mêmes et ...
Lire la suite »